AI時代に逆に価値が上がった仕事って何や【レビュー】
AI普及後でもむしろ重みが増した仕事について、特にレビュー、責任者、要件整理、折衝、最終判断の価値を中心に、賛成意見、懐疑、体験談、脱線込みで語っていく流れのスレ。
1 名前：既にその名前は使われています 投稿日：
スレタイ見て草とか言ってたけど、レビューはガチで前より重くなった気がするわ。AIが雑に量産するぶん、最後に責任持つ人間の負荷が増えた。
2 名前：名無しの現場 投稿日：
kwskって言われそうやから先に書くと、作る手間より見抜く手間が上がったんや。ぱっと見それっぽいのが一番やっかい。
3 名前：VIPがお送りします 投稿日：
常考で言うなら、責任者の価値やろ。AI案をそのまま通して事故った時、結局ハンコ押した人間が呼ばれる。
4 名前：名無しのスレ民 投稿日：
レビューって地味扱いされてたのに、今は最終判断の入り口やからな。ここ雑だと後工程が全部死ぬ。
5 名前：名無しさん＠AIいっぱい。 投稿日：
いやでもレビュー自体もAIで補助できるやろ。人間の価値が上がったというより、レビュー工程が増えただけでは。
6 名前：風吹けば名無し 投稿日：
その補助結果を誰が信用するんやって話や。ソース確認、前提確認、例外条件の洗い出しはまだ人間の経験差がでかい。
7 名前：名無しさん 投稿日：
要件整理も地味に上がったと思う。曖昧な指示でもAIは返してくるけど、曖昧なまま進むから後で地獄見る。
8 名前：既にその名前は使われています 投稿日：
これ分かるわ。昔は要件が雑だと止まったけど、今はAIが動いちゃうから、間違った方向に高速で進むんよな。
9 名前：名無しの現場 投稿日：
現場だと折衝できる人が一番不足しとる。技術より、関係者ごとの言い分を翻訳して落とし所を作る役。
10 名前：VIPがお送りします 投稿日：
チラ裏感あるが、レビュー強い人って文章読む力より文脈読む力あるわ。書いてない前提を拾えるのがでかい。
11 名前：VIPがお送りします 投稿日：
草で流されがちやけど、現場は笑えん。AI生成の資料、見た目だけ整ってて責任者レビュー抜けると普通に危ない。
12 名前：名無しのスレ民 投稿日：
ワイ法務寄りやけど、最終判断の重さは増したで。AIが候補を出すのは楽やが、通すか止めるかは前より神経使う。
13 名前：名無しさん＠AIいっぱい。 投稿日：
ソースは現場の空気やけど、レビュー会議の時間は減るどころか増えたわ。読む量が増えすぎて、会議で切るしかない。
14 名前：風吹けば名無し 投稿日：
それレビューの価値が上がったというより、無駄が増えただけちゃうか。誰得な資料も増えとるやろ。
15 名前：名無しさん 投稿日：
誰得資料は確かに増えた。でもsakuる判断まで含めてレビューの仕事やから、むしろ目利き力が金になる。
16 名前：既にその名前は使われています 投稿日：
GJ扱いされてた自動化ほど後でsakuる羽目になる、これほんまある。初期は拍手でも運用で責任者だけ泣く。
17 名前：名無しの現場 投稿日：
営業も上がったで。提案書はAIで早くなるけど、顧客との折衝で空気読めるかは別ゲーや。
18 名前：VIPがお送りします 投稿日：
営業というか、期待値調整できる人やな。AIで何でも即できると思い込む客先を冷ますの、地味に高難度。
19 名前：名無しのスレ民 投稿日：
レビューってコードだけの話に見えて、企画書でも契約でも広報文でも全部そうやからな。最後の門番が一番しんどい。
20 名前：名無しさん＠AIいっぱい。 投稿日：
ワイPM補佐やが、要件整理できる人に単価寄ってるのは感じる。作業者は増やせても、曖昧さを消せる人は増えん。
21 名前：既にその名前は使われています 投稿日：
情弱ムーブ承知で言うけど、AIに全部食われると思ってたわ。実際は責任の所在が濃くなって、人の名前が前より問われるんやな。
22 名前：名無しの現場 投稿日：
せやで。AI時代は匿名化するんやなくて、逆に責任者が可視化される感じある。最終判断を誰がしたか、そこだけは逃げられん。
23 名前：VIPがお送りします 投稿日：
でもレビュー職って評価されにくくね。事故を防いでも何も起きないから、成果が見えづらい。
24 名前：名無しのスレ民 投稿日：
そこはある。予防保全系は数字に出にくいけど、でかい事故一回止めたら年収分回収したりする。
25 名前：名無しさん＠AIいっぱい。 投稿日：
医療とか建築とか監査みたいな、ミスれない業界ほどレビュー強者の価値上がってそう。AI使うほど二重三重の確認が要るし。
26 名前：風吹けば名無し 投稿日：
逆にクリエイティブはどうなんや。レビューより生成の方がまだ花形で、責任者だけ損してるようにも見える。
27 名前：名無しさん 投稿日：
花形かどうかは別として、通す基準を作れる人は強いで。センス一本より、要件整理して比較軸を置ける人が残る。
28 名前：既にその名前は使われています 投稿日：
sage進行向けに淡々と書くと、AI時代に上がったのは『作る人』より『決める人』『止める人』『詰める人』やと思う。レビューはその交点。
29 名前：名無しの現場 投稿日：
結局、折衝して要件整理してレビューして最終判断する人が詰むやんけ草。価値は上がるけど楽にはならん。
30 名前：VIPがお送りします 投稿日：
まあそこなんよな。単価や重要度は上がっても、精神的には全然おいしくない仕事や。sage進行でええから実例クレメンス。